为什麽上海地铁频现“行为艺术”？
从“超人”、“鹿人”、“熊人”，到“木乃伊”、”粉红男郎”、“公鸡兄弟”，上海地铁乘客近一段时间来真是“大饱眼福”。
当个人的搞怪行为渐渐演绎成一种艺术现象，人们不禁要问：这种打着“行为艺术”旗号的各种“怪客”何以纷纷登场上海地铁？我们该对它说“是”还是“不”？
上海地铁怪人频现
今年10月30日，上海地铁四号线车厢内，两个男子头戴红色鸡冠、身着鹅黄色的臀部有红色尾羽的“公鸡装”，一路向乘客挥手、打招呼，还摆出姿势让乘客拍照。10月31日晚，一个身着“熊皮”、头戴面具的“熊人”又出现在上海地铁二号线车厢内。
有意思的是，面对这样的“怪人”，乘客们大多不以为然，有的自顾自看报纸、聊天，有的闭目养神，有的玩着手机，仅有个别乘客举起手机对“怪人”拍张照。乘客们的见怪不怪表明，这样的“行为艺术”已经多次发生，乘客们产生“审美疲劳”了。
上海地铁的行为艺术之“超人”
上海地铁的行为艺术之“鹿人”
上海地铁的行为艺术之“木乃伊”
南宁一美术老师行为艺术：头顶"鸟巢"上街。
行为艺术家扮“房奴”抗议房产商。
事实也确实如此。今年5月，一位“超人”戴着墨镜出现在上海地铁一号线。他身着红色斗篷、蓝色紧身衣，甚至还有最经典的超人形象－－内裤外穿。今年6月，一个男人头戴粉红色的假发，身穿粉红色的裙子，脚配粉红色的鞋子，左手提着粉红色的公主伞，右手拎着粉红色的Hello kitty的小包，上了上海地铁二号线。今年7月，一名身披白大褂、手提公文包的男子，头戴长颈鹿头套，悠然穿行于上海地铁。今年10月17日，二号线地铁列车到达上海科技馆站的时候，突然上来一个浑身被白色纱布包裹着的“木乃伊”，不时地跟乘客们打招呼，甚至去和乘客握手。
“行为艺术”为何选择地铁？
“超人、鹿人”是行为艺术吗？回答应该是肯定的。行为艺术是指人们把现实本身作为艺术创造的媒介，是具有表演性特征的过程艺术形态。人们在公众性的街头、广场等场所，将自己的情感当众释放宣泄，把传统艺术从精英文化的高度，摆放到普通市民心目中的生活常态。
是什么人在上海地铁搞行为艺术呢？记者在采访中了解到，目前只有“鹿人”的扮演者表明了身份。这名“鹿人”和朋友组建了DV工作室，希望扮“鹿人”拍下视频与网友共享和交流。“鹿人”说，他只是为了娱乐大众，同时也让大众得到娱乐，他们的行为没有任何恶意。几位艺术界人士从创意、艺术性等因素来分析， 得出的结论是“超人”、“熊人”、“木乃伊”、“粉红男郎”、“公鸡兄弟”等“作品”艺术层次偏低，推测都是普通市民尝试的“行为艺术”，非专业行为艺术家所为。
2007年11月5日下午，4名大学生模样的男子赤裸着上身，用绳子将手和腰部捆绑，后背上用黑色墨水写着“真理”、“真情”、“金钱”、“名利”等字样，4人排队慢步前行在海口明珠广场附近。他们称此举是“行为艺术”。记者 蔡康 摄
为什么选择地铁来作表演场所？这些艺术界人士分析说，每天客流量300多万人次的地铁已经成为上海人的一种主要出行方式，客流量大、流动性强的特点很适合行为艺术表演。而且，对许多上班族来说，地铁是连接“家庭”与“工作”之间的纽带，只要一离开地铁车厢，他们就将在公司职员和家庭成员之间转换，回到自己惯有的生活轨道中去。因此，选择地铁这个“中间地带”扮成“熊人、木乃伊、公鸡兄弟”，可能是想暗示人们在现代社会中需要扮演各种不同的角色。
记者在上海地铁公司采访时还了解到另一个原因。根据目前上海市轨道交通的有关规定，地铁内只禁止赤脚、赤膊、油污衣裤者进入车厢，对穿着举止怪异的乘客，地铁方面无法硬性阻止其购票进站。而如果在广场、街头表演并吸引市民围观，有可能会受到城管、公安等部门的“关照”。
宽容显现社会进步
女大学生表演行为艺术剪掉身上旗袍。
行为艺术者杭州闹市中身裹塑料袋，呼吁环保。
记者在采访中发现，虽然上海市民对于出现在地铁的“行为艺术”并不认同，认为这样的怪异行为不值得提倡和效仿，但大多对“超人”、“熊人”、“木乃伊”、“粉红男郎”、“公鸡兄弟”持宽容态度。
在衡山路地铁站，一位市民说：“我觉得蛮幽默的，让普通人表现自我是社会的进步。”另一位乘客说：“金融危机来了，现在的生活缺少惊喜和乐趣，这样的行为也算是苦中作乐，聊搏一笑。” 记者还看到一个市民在网上发帖赞扬：“支持鹿人、超人和木乃伊，谢谢你们！是你们让世界知道中国还有想象力没有被扼杀的人！”上海律师毛列群认为，这种出现在公共场合的行为并不违规，只要行为人的行为与社会治安不冲突，不妨碍到他人，旁人也不应干涉。
也有一些市民表示，“木乃伊”之类有可能对人心理产生不良影响，有关部门应加强管理，对其出入公共场所作限制。上海社科院研究员杨雄说，一个正常、健康的社会允许多元、另类的现象存在，但个人行为决不能违背社会公共规范，一定的行为必须在一定的场域内，离开特定的场域就会遭到诟病。上海地铁公司表示，如果类似情况影响到乘车秩序，站台工作人员会予以劝阻，同时地铁方面也会考虑在修订轨道交通管理条例时增加相关限制。
这是在上海展览中心的广场上展出的33吨苹果和一台机器的艺术造型
2007年4月24日，两位行为艺术表演者扮演一个月的临时夫妻。在北京某艺术中心，行为艺术表演者模拟现实生活中的夫妻，他们的“家”是一个高约4米、长约4米、宽约3米的玻璃房子，这座房子没有窗户，只在屋顶有一个小天窗，房间用玻璃墙一分为二，只能交谈，不能碰触，他们将在此生活一个月。到5月22日，他们才能走出玻璃屋。中新社发吴芒子摄
近年来，行为艺术在我国颇受争议。为了求得轰动效应和博得媒体的关注，一些行为艺术家把表达方式推向极端、变态、自虐，比如从血淋淋的牛腹中钻出来，将自己的血滴在烧烫的铁板上，浑身涂满蜂蜜去“诱惑”苍蝇，等等。在这些人的“创作”中，行为艺术变成了一种恶俗，转变为对艺术的亵渎，对人类灵魂的亵渎。
上海地铁或者其他城市的地铁上仍然有可能出现新的“行为艺术”。不管出现的是什么，底线就是不触犯法律。当然，我们更期待相关部门加强规范和引导，组织艺术家和爱好者们创作出优秀的行为艺术作品，启迪人们的心智，丰富人们的想象世界和认识领域。
CANNA能理解他们的行为，至于选择地铁，可能是因为那里人多吧！在说已经有人在那里做了一次，后面的人也乐于跟风了。呵呵！
普克工具网欢迎您
您能来到本小站，我感到很荣幸。这就是有缘。本人喜欢结交朋友，也希望大家能够常常光顾，并且把本站设为首页与收藏也可以。有什么需要我帮忙尽管说，我会尽我最大努力做到让您满意。这就是我应该做的。请朋友门多多指教。欢迎您能常来！很乐意为大家网民服务，助人为乐，自己也快乐！谢谢。大家看吧！：）
觉得本站不错，就互相转告支持下！谢谢：）
如果对本文话题感兴趣，可以访问普克或者与万事通博士探讨万事通博士信箱 |
| 收藏或分享这篇文章到网摘： |
 如果您喜欢本文，欢迎订阅本博客！ || 什么是订阅？如何订阅？ |
|---|
除非注明，本博客文章均为原创，转载请以链接形式标明本文地址
